E. 客家桐花節掠奪別人創意(轉貼)

網名為舟蘋在2007年談族群問題的日誌. 十多年前, 那已經是個微弱的聲音. 到了今天, 連這樣微弱的聲音都聽不到了. 日誌早已不見, 好在文章大部分都有存檔. 按這個連結打開日誌存檔: 舟蘋的日誌 – 就是要談族群
點網頁左側 【~哈囉~】 和 【我們必須談台灣的族群不平等問題】 及 右側 【最新文章】 下面的文章連結. 請大家讀讀看, 仔細想想. 請不要再被藍綠統獨假象欺騙.

以下轉貼左側的 鴨(惡)霸勢力的民族性格特色(1). 文中提到客家勢力不只掠奪桐花節的創意,參考一百年前的客家人(更新版)就可多少了解為何他們只能用搶的。

客家桐花節掠奪別人創意

這種行徑不值得鼓勵,甚至該唾棄

過去日本人為了經濟目的引進栽植油桐,台灣最早開辦桐花節活動的是北縣土城,土城桐花節的由來:台北縣政府於民國85年將土城桐花節納入「北縣文化曆」活動,公所承辦該項活動,迄今近十年;尤以九十一年三力團隊就職後,活動規模與其獨創特色,深獲各界的好評,每年均吸引五萬多人次入山『賞桐花』。(以上取自土城市公所土城桐花節資料–詳連結)。

呀!就是這樣豐沛的潛力才讓客委會想據為己有~~~~

土城桐花節在1996(85年)年就開辦,客家桐花祭是2002年開辦(客委會網站),依照大紀元報導客家桐花祭是2003年開辦(詳連結)。

而今桐花竟成了客家專利,所有桐花活動都被歸入客家桐花祭。客委會把大自然資源佔為一族所有,更下流的是桐花節活動是土城台族首創,客委會靠著有龐大經費(中央客委會每年16億預算這還不包括直轄市北市高市客委會預算)用大筆公家預算為仿冒的客家桐花祭大吹大擂,然後把桐花活動公然掰成是客委會的文化創意(詳連結),仿冒的客家桐花祭還佔為自己族群文化創意資產,是文化侵權和偷竊行為。

剛開始客委會還不敢光明正大搶,先由客家區客家人開的有桐花的遊樂園打頭陣,意思是多提供一個賞桐花的機會,到了第二年客家教母葉菊蘭和客委會乾脆起屁面,除了用大筆公家預算為仿冒的客家桐花祭大吹大擂,近來還霸道不讓原創土城台族鄉親續辦事(土城辦了多年桐花節客家跟進人家可沒排斥心態) ,由於去年2006客家桐花祭除了客委會經費外還得到文建會經會補助,也即客委會與文建會共推客家桐花祭(文建會副主委就是客家人吳錦發),但土城鄉親比照辦理申請桐花節活動補助卻被打回票。客家大老這種做法被人抓包後還不知收斂,大家一起來抵制客委會侵占欺詐又霸道的行徑。

靠著仿冒土城桐花節弄來的東東,很驕傲???? 壓霸勢利的民族性格特色還自以為硬頸
靠著客委會比一個小地方多的龐大經費去搶 ,很驕傲????

http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=22650&ctNode=308&mp=307
http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=22686&ctNode=308&mp=307
http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=22941&ctNode=308&mp=307&ps=1

客家桐花怎麼開始,還是由客家私人遊樂園想搭土城桐花節順風車多招些遊客入園,但成果不彰一般人都以私人商業噱頭視之,後來乾脆由客委會以大筆公家預算介入不避是否牽涉和私人的利益輸送,這樣還不夠土城桐花節老牌正宗地位還無法完全撼動雖然已經元氣大傷,於是開始對正宗土城桐花百般打壓從公家預算的刁難從行政手段的拖延從媒體宣傳的壟斷到現在乾脆把彷冒別人的說成自己的創意,客委會客家人就這樣活生生一步步把整個桐花節一口吞下。

於是囉~~這種手法若不加以抵制, 未來還會有第二個目標。 比如說「藍染」, 同樣手法,客委會是否以染衫衣服「藍衫」作為探路石? , 沒有抗議聲的話, 則比照桐花手法吃掉「藍染」產業?

三峽先民的染衫技術消失很久了近幾年政府撥經費復興取名為「藍染」,而客委會將染衫衣服取名「藍衫」定為客家精神象徵(詳連結),也讓一些民眾以為過去先民的染衫技術「藍染」是客家先民創的。

又如”客家花布”, 三四十年前到處看得見的布料, 又讓現在的小朋友以為被單啦忱頭布也是他們發明率先使用。

記得客委會去年用台灣人資源在客家鄉鎮把紅龜粿做得像飛碟一樣大,取名東勢創意「新丁粄」,經幾家媒體報導後許多小孩也誤以為台族紅龜粿也是客家先民創的。

而客家電視台的金光戲明顯是仿布袋戲而來

委員會還有個最大好處就是可以利用經費再創編新文化,如客家戲劇舞團將京劇與歌仔戲融合。

反觀台族文化呢?除了歌仔戲布袋戲,一般大眾對台族文化還了解什麼? 除了看到自然資源及先民文化或技術被一件件掠走外… 唉!~~如果不提出來,未來靠著客委會龐大經費的優勢及文建會的偏袒,會有更多資源文化……。

桃竹苗擁有完整高科技連結鏈經濟優勢還不夠,新竹縣老人津貼領六千比其它縣多一倍還不夠(詳連結),客委會是語言及文化的強化,客委會把客語拓展丟給教育部,客委會卻在幹資源壟斷及偷別人文化創意??

靠著公權力的過度保護取得優勢, 如何稱硬頸?? 而公權力不公過度糟蹋下台族成了新弱勢—多數弱勢(詳連結 ),這是多數弱勢沒必要也沒義務繼續接受少數強勢壓榨的問題。再說,美國除了原住民有設委員會外,沒聽過有華裔.拉丁裔.墨裔.義裔等委員會, 先進民主國家沒有任何一國以種族來區別福利的,即便是共產國家也不敢公然採取種族區別的福利政策, 台灣政府要搞多元文化就不要獨缺台族有關的文化事務委員會來研究推廣並保存發揚文化 。

另外,最重要的一點,仿冒人家的還掰成自己的創意,這不論走到國外或在國內,都不值得鼓勵, 鼓勵這種行為的,如果不是糊塗就是私心。

客家人用公權力罩著自己人,DPP又獨尊客族,猶如過去客族有清朝罩著!KMT初來台時也以客制閩!

觀近幾件事
歷史上閩客之爭
雖無緣親臨
是非曲折也了然於心
原來就這麼回事

民進黨割台灣人的肉養客委會,客委會只會聯合那真正強勢的文化來壓榨同是曾被中國國民黨壓榨的弱勢台族???同出一題台語及客語試題,客委會去抗議出一題台語試題(詳連結),北京語卻理所當然?? 這是槍口對準台族? 客委會將真正強勢的「外省族群」列為新弱勢(詳連結),這是槍口對準台族? 只有台族有義務要把客家人當「同胞」嗎?

值得注意的是客家運用客家事務局公組織力量連結客家商人對付單一商人,客家商人與客委會近年來在陶藝產業的搶進是一例,桐花節吃掉原創者就是一例,客委會運用公組織照顧客家商人,未來茶葉、仙草、紅麴、花布衫染衫產業..值得憂心,其他台灣人愈來愈難生存。注意2008國民黨客家政策內文這段話「設立客家特色產業發展基金,如木雕、膨風茶、紅麴、粄條、粢粑、仙草、擂茶、花布衫等,政府應提供全方位的規劃與協助。同時協助人才培訓以及市場行銷」。

 

 

 

 

 

 

*** 留言可匿名,可不填真實電郵地址。發佈後不會馬上出現;等我們確認不是垃圾留言才會讓它顯現。(若想講悄悄話,可在留言中註明不要公佈。)

 

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *